法治日报记者　潘从武

　　法治日报通讯员　库泥沙 付肖

　　当爱情遇上“恋爱协议”，“恋爱协议”真的可以保障爱情吗？“恋爱协议”是否有法律效力？近日，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理了一起“禁止恋爱协议”引发的诉讼案件。

　　甲某的前夫丙某与乙某系恋爱关系。因恋爱期间丙某对乙某有殴打行为，两人就此事在当地派出所进行调解，达成丙某赔偿乙某1万元的调解协议。

　　甲某在知晓此事后，在想与前夫丙某复婚为目的前提下，与乙某取得联系，表示要与乙某签订一份“禁止恋爱协议”，乙某表示同意。两人在协议中约定：甲某与丙某当场将1万元现金赔偿给乙某，而乙某要承诺今后与丙某不再有任何来往及一切联系，若双方再有联系，丙某将自愿向甲某偿还赔偿所得的1万元。签订协议当天，甲某向乙某转账支付1万元。

　　不久后，甲某发现乙某与丙某在饭馆里一起吃饭，故以乙某违反双方“禁止恋爱协议”中的约定为由诉至法院，要求乙某赔偿1万元。

　　法院审理后认为，甲某与乙某的“禁止恋爱协议”侵犯了被告乙某的人身自由，违反了我国关于公民人身自由的法律规定，因而该合同应属无效。此外，民法典规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。“禁止恋爱协议”不属于民法典调整的范围，即便甲某以要与前夫丙某复婚为目的而禁止被告与前夫谈恋爱，也属于道德的调整范畴，不在法律的强制范围内。因此，本案“恋爱禁止协议”中的赔偿款虽以合同的形式存在，但不属于合同之债。

　　据此，法院认定甲某与乙某对禁止乙某的恋爱自由的约定不发生效力，遂驳回了甲某的全部诉讼请求。

　　法官说法

　　法官庭后表示，婚姻事关每个家庭的幸福、未成年人的成长，甚至社会的和谐稳定，法律对忠诚于婚姻的一方有着明确的保护态度。婚姻关系一旦出现裂缝，理应用合法合理的方式去应对。挽救婚姻的方式有很多种，但试图用“协议”给自己的将来换取保障，最终只可能适得其反。